Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文详解 Clash 排除特定网站直连的分流规则写法，涵盖 YAML 配置与代理组策略，解决国内资源误代理问题，提升跨境办公效率。 核心机制：为何需要精准分流 在使用 Clash 进行国际网络加速时，最忌讳“一刀切”的全局代理模式，这不仅浪费宝贵的节点带宽，还会导致国内视频加载缓慢、支付页面验证失败等体验断层。Clash 排除特定网站直连的本质，是利用规则引擎将流量精准导向：国内流量走直连（Direct），海外流量走代理（Proxy），掌握这一机制...

本文详解 Clash HTTPS 证书信任配置全流程，涵盖各平台安装步骤、TUN 模式原理及常见故障排查，确保跨境办公网络稳定畅通。 为什么必须进行证书信任配置 在使用 Clash 进行国际网络加速时，许多用户会遇到浏览器提示“连接不安全”或节点完全无法连接的情况，这通常是因为客户端未正确安装并信任 MITM（中间人）证书，Clash HTTPS 证书信任配置是确保流量能够被正确解密和转发的关键步骤，缺失此环节将导致 HTTPS 请求被系统拦截，直...

本文详解 Clash 负载均衡配置流程，对比代理组类型差异，解析 TUN 模式与分流规则，助您实现跨境办公网络自动优选与高可用。 核心概念：理解 Clash 代理组机制 在配置 Clash 负载均衡设置教程 之前，必须厘清三种核心代理组类型。select 模式允许用户手动切换节点，适合对特定 IP 有固定需求的场景；url-test 模式会自动测试组内所有节点延迟，并将流量分配给速度最快的一个，这是实现负载均衡的关键；fallback 模式则主备切...

本文详解 Clash select 手动选节点教程，剖析代理组类型差异，演示 TUN 模式配置与分流规则，助您实现跨境办公与学术访问的流量精准调度。 核心机制：为何选择 Select 模式 在构建高效的国际网络加速环境时,理解代理组类型至关重要，Clash 内核提供多种策略，select（手动选择）赋予用户最高控制权，与 url-test 自动测速优选或 fallback 故障转移不同，select 允许用户根据实时需求，在特定场景下强制指定出口节...

本文详解 Clash 防 DNS 泄露设置核心步骤，涵盖 TUN 模式配置、分流规则优先级及常见故障排查，确保跨境办公与学术访问流量安全无泄漏。 为什么必须重视 Clash 防 DNS 泄露设置 在使用网络加速工具进行跨境办公或学术资源访问时,DNS 泄露是极易被忽视的安全隐患，即便流量走了代理通道，若 DNS 请求仍通过本地运营商解析，你的真实访问意图将完全暴露，Clash 防 DNS 泄露设置并非单纯勾选开关，而是涉及内核模式、DNS 策略与分...

本文详解 Clash 外部控制面板使用技巧，涵盖代理组策略、TUN 模式配置及分流规则优先级,助您构建高效稳定的跨境办公网络环境。 核心概念：掌控流量走向的关键 在配置Clash 外部控制面板使用时，理解底层逻辑比单纯导入订阅更重要，Clash 的核心优势在于其精细化的流量控制能力,这主要依赖于代理组策略与分流规则的协同工作。 代理组类型详解 代理组决定了流量如何被分配至具体节点,常见类型及其适用场景如下： select（手动选择）：用户...

本文详解 Clash 节点健康检查设置核心逻辑，涵盖代理组策略、TUN 模式差异及分流规则,助您构建高可用跨境网络环境。 核心机制：为何需要节点健康检查 在复杂的国际网络加速场景中，单一节点往往难以维持全天候稳定。Clash 节点健康检查设置是保障连接连续性的关键配置，通过自动化测试与策略路由，客户端能在主节点失效时毫秒级切换至备用线路，确保持续在线，对于有高频跨境办公需求的用户而言，理解并正确配置这一机制,比单纯追求高带宽更为重要。 代理组策略...

本文深度剖析 OpenClash 与 PassWall 在核心机制、规则分流及资源占用上的差异，助您根据跨境办公或学术访问需求精准选型。 核心架构与设计理念差异 在软路由生态中,OpenClash 与 PassWall 区别首先体现在底层逻辑，OpenClash 本质是 Clash Meta 内核的 LuCI 交互界面，严格遵循 Clash 的配置规范，强调规则分流的精细度与策略组的灵活性，它适合需要高度自定义分流规则、追求极致节点调度策略的极客用...

本文详解 Clash 配置文件编写逻辑，涵盖代理组策略、TUN 模式差异及分流规则优先级，助您构建高效稳定的跨境办公网络环境。 核心架构：理解 YAML 配置逻辑 Clash 配置文件本质是一份 YAML 格式的文本，定义了流量如何被识别、分类和转发，要掌握Clash 配置文件怎么写，首先需理清 proxies（节点）、proxy-groups（策略组）与 rules（规则）三者关系，节点是基础资源，策略组决定调度逻辑，规则则是流量分发的指挥棒。...

本文详解 Clash 热点共享给手机方法，涵盖 TUN 模式开启、代理组配置及分流规则优先级，解决多设备跨境办公与学术资源访问的网络连接难题。 核心原理：为何需要 TUN 模式 实现Clash 热点共享给手机方法的关键，在于理解流量接管机制，传统的“系统代理”模式仅能处理 HTTP 和 HTTPS 流量，无法覆盖 UDP 协议（如游戏、DNS 查询及部分即时通讯），若要让连接热点的手机全盘接管流量，必须启用 Clash 内核的 TUN 模式，TUN...