Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文详解 Clash select 手动选节点教程，剖析代理组类型差异，演示 TUN 模式配置与分流规则,解决跨境办公中的节点切换难题。 核心概念：为何选择 Select 模式 在配置国际网络加速工具时，理解代理组类型是优化体验的关键，Clash 核心支持多种策略组，select（手动选择）、url-test（自动测速）和 fallback（故障转移）最为常用。url-test 适合追求极致速度的场景，系统会自动切换至延迟最低的节点；fallbac...

本文详解 Clash 连接数限制设置方法，涵盖内核参数调整、代理组策略及分流规则优化,助您稳定应对高并发跨境办公场景。 核心概念：为何需要调整连接数限制 在高负载的国际网络加速场景中，默认的连接数配置往往成为瓶颈，Clash 内核（尤其是 Meta/Mihomo 核心）对 TCP/UDP 会话数有预设上限，当并发请求超过阈值，新连接会被直接丢弃，表现为网页加载超时或视频缓冲中断，合理的Clash 连接数限制设置能显著提升多设备同时在线时的稳定性，特...

本文详解 Clash 内存占用优化技巧，通过调整内核参数与规则策略，显著降低资源消耗，确保老旧设备也能稳定运行。 核心机制与内存瓶颈分析 Clash 作为主流的网络加速工具，其内存表现直接取决于内核选择与规则加载量，许多用户在跨境办公需求中遇到客户端卡顿，根源往往在于未针对硬件进行 Clash 内存占用优化，Meta 内核（Mihomo）相比传统 Premium 内核，在内存管理上引入了更高效的并发处理机制，是解决高负载下资源泄露的首选方案。 关...

本文详解 Clash 系统代理开启方法，对比 TUN 模式差异，分析代理组策略与分流规则，解决常见连接故障。 核心概念：系统代理与 TUN 模式的本质区别 在配置Clash 系统代理开启方法之前，必须厘清两种核心接管模式，传统“系统代理”仅通过修改操作系统的 HTTP/HTTPS 环境变量生效，这意味着只有浏览器和部分支持代理设置的软件能流量转发，而游戏、UDP 协议及未适配代理的应用将无法通过节点。 相比之下,TUN 模式（虚拟网卡）能在内核层...

本文详解 Clash 分流规则写法与代理组策略，助您实现国内外流量自动识别,满足跨境办公与学术资源访问的高效需求。 核心机制：为何需要精细化分流 在网络环境复杂的当下，盲目全局代理不仅浪费带宽，还会导致国内网站访问延迟增加。Clash 分流国内外流量教程的核心价值在于通过规则引擎，让流量“各走各路”，国内流量直连以保证速度，特定境外流量通过代理节点，从而实现无感知的智能切换，这种机制对于需要同时处理本地业务和国际网络加速需求的用户至关重要。 关键...

本文详解 Clash GeoIP 数据库手动与自动更新流程，剖析分流规则优先级，助您优化跨境办公网络体验。 为什么必须更新 GeoIP 数据库 Clash 的核心优势在于精细化的流量分流，而 GEOIP 规则是这一机制的基石，当用户遇到“国内网站走代理”或“国外资源无法访问”时，90% 的情况源于 GeoIP 数据库过期，Clash 依赖本地存储的 GeoIP.dat 文件判断 IP 归属地，若该文件未同步最新 IP 段，分流逻辑将彻底失效，对于有...

本文详解旁路由安装 Clash 方法，涵盖 TUN 模式配置、代理组策略及分流规则编写,助您构建稳定的跨境办公网络环境。 核心架构：为何选择旁路由部署 在复杂的网络环境中，旁路由安装 Clash 方法之所以成为极客首选，在于其非侵入式架构，旁路由作为主路由的网关补充，仅处理需要代理的流量，不影响局域网内其他设备的正常连接，这种部署方式完美契合跨境办公需求，既能实现全设备覆盖，又能在主路由故障时快速切换回直连模式,确保业务连续性。 部署流程：从 D...

本文详解 Clash 与 Surge 配置互转方法，涵盖代理组逻辑、TUN 模式差异及分流规则优先级,助您高效完成客户端迁移。 核心架构差异与转换逻辑 在跨境办公需求日益增长的背景下，灵活切换客户端成为必备技能，Clash 与 Surge 配置互转方法的核心在于理解两者底层逻辑的异同，Surge 采用模块化配置，强调脚本与规则的直接映射；而 Clash 基于 YAML 语法，更侧重代理组策略的灵活编排，掌握 Clash 与 Surge 配置互转方法...

本文详解 Clash 按需连接配置流程，涵盖代理组策略、TUN 模式差异及分流规则写法,助您实现精准流量管控。 核心概念：理解按需连接的底层逻辑 Clash 按需连接怎么设置？关键在于理解其流量调度机制，不同于全局代理的“一刀切”，按需连接依赖规则引擎将流量分发至不同节点，核心在于三大要素：代理组策略、模式选择与分流规则，只有厘清这三者关系，才能构建高效的国际网络加速环境。 第一步：配置代理组策略 代理组是流量分发的枢纽，在 config.ya...

本文深度解析 Clash 全局与规则模式的核心差异，结合分流规则与代理组策略,助您根据跨境办公或流媒体需求精准配置网络加速工具。 核心机制深度对比 在配置 Clash 内核时，理解Clash 全局模式和规则模式区别是优化网络体验的第一步，这两种模式决定了流量如何被拦截、处理并转发至节点。 全局模式（Global）的逻辑简单粗暴：所有出站流量，无论目标地址是国内网站还是海外服务，一律强制通过选定的代理节点发出，这种模式适用于单一节点质量极高、且用户...