Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文详解 Clash 官网缺失现状，提供全平台客户端下载方案、核心模式配置技巧及节点订阅优化指南,助您高效搭建跨境网络环境。 官方渠道缺失与客户端选择策略 许多用户在搜索"Clash 官网"时会发现，该项目并无传统意义上的单一官方网站，Clash 核心源于开源社区，其原始仓库已归档，目前主流使用均为社区维护的衍生版本，对于需要国际网络加速的用户而言，选择正确的客户端比寻找不存在的“官网”更为关键。 针对不同操作系统,以下是经过验证的客户端选择方案...

本文详解 Clash 开启系统代理的核心步骤，对比 TUN 模式差异，剖析分流规则优先级，解决常见连接故障,助力高效跨境办公。 核心机制：系统代理与 TUN 模式的本质区别 在配置 Clash 开启系统代理 之前，必须厘清两种核心接管模式，传统的“系统代理”仅通过修改操作系统的 HTTP/HTTPS 环境变量生效，这意味着只有浏览器或部分支持代理设置的软件能流量转发，而游戏、UDP 协议应用及未适配代理的系统服务将无法通过验证。 相比之下，TUN...

本文深度解析 Clash 故障转移 (Fallback) 机制，对比代理组类型差异，提供 YAML 配置范例及常见连接问题排查方案。 核心机制：为何选择故障转移 (Fallback) 在构建高可用的国际网络加速环境时,节点的单点故障是最大隐患，Clash 内核提供的多种代理组策略中，故障转移 (Fallback) 是最适合追求“无感切换”用户的方案，与 Select（手动选择）需要人工干预、Url-test（自动测速）仅关注延迟不同，Fallbac...

本文详解 Yacd 面板使用全流程，涵盖代理组策略选择、TUN 模式部署及分流规则编写，助您高效管理跨境网络加速工具,满足多样化办公与学术访问需求。 核心概念：代理组策略与流量接管 掌握 Yacd 面板使用 的前提是理解 Clash 内核的调度逻辑，在面板左侧"Proxies"栏目中，代理组（Proxy Group）是流量分发的指挥中枢。 Select（手动选择）：适用于对节点质量有明确要求的场景，用户可手动指定特定国家或线路，适合需要固定...

本文详解梅林固件 Clash 内核配置，剖析 TUN 模式优势及分流规则优先级，解决游戏延迟与视频卡顿问题，满足跨境办公需求。 核心架构：为何选择梅林固件 Clash 在家庭网络环境中,梅林固件 Clash 已成为实现全设备“国际网络加速”的首选方案，相较于终端设备单独安装客户端，路由器层面的部署能覆盖智能家居、游戏主机等无法安装软件的设备，其核心优势在于对流量接管的彻底性，尤其是 Meta 内核引入的 TUN 模式，彻底改变了传统代理的局限性。...

本文详解 Stash 教程核心步骤，涵盖代理组策略、TUN 模式原理及分流规则编写,助您高效构建稳定的跨境办公网络环境。 Stash 客户端核心架构与部署 Stash 作为基于 Clash Meta 内核开发的现代化客户端，凭借其对 Rule-Set 和 Script 的原生支持，成为许多极客用户的首选，在开始具体的Stash 教程之前，需明确其底层逻辑：它不仅仅是一个简单的代理工具,而是一个具备流量调度能力的网络网关。 部署阶段，用户应从官方...

本文详解 Clash 汉化全流程，涵盖核心代理组逻辑、TUN 模式差异及分流规则写法，助您高效完成跨境办公环境的本地化配置。 为什么需要 Clash 汉化与本地化配置 对于依赖国际网络加速进行学术资源访问或跨境办公的用户而言,原生 Clash 客户端的英文界面往往构成了较高的使用门槛，执行一套完整的 Clash 汉化教程，不仅是将菜单转换为中文，更是深入理解其内核逻辑的过程，通过本地化配置，用户可以更精准地掌控流量走向，避免规则误配导致的连接失败。...

本文深入剖析 Clash Fake IP 原理，对比 TUN 模式差异，详解分流规则优先级,助您构建高效稳定的跨境网络环境。 核心机制：Fake IP 如何重塑流量转发 在 Clash Meta 内核中，Fake IP 原理是提升解析速度与连接稳定性的关键技术，传统模式下，Clash 需先向远程 DNS 请求真实 IP，建立连接后再转发数据，这一过程增加了首包延迟，而启用 Fake IP 后，Clash 会在本地构建一个虚拟 IP 池（通常为 19...

Clash Meta 内核凭借增强协议与高性能分流，成为跨境办公首选，本文解析其核心配置、TUN 模式优势及客户端适配方案。 为什么选择 Clash Meta 内核 在当前的网络环境下，传统的 Clash Premium 内核已逐渐无法满足复杂的国际网络加速需求。Clash Meta 内核（现更名为 Mihomo）作为社区驱动的分支，不仅完整继承了原有功能，更原生支持 VLESS、Reality、Hysteria2 等新一代协议，对于需要稳定连接的...

随着 CFW 停止维护，寻找稳定 Clash for Windows 替代工具成为刚需，本文深度解析多平台客户端特性、核心配置逻辑及节点选择策略,助您高效构建跨境网络环境。 为什么急需寻找 Clash for Windows 替代方案 Clash for Windows (CFW) 曾是全球用户量最大的图形化客户端，但因其开发者停止项目维护，安全更新停滞，已无法满足当前的国际网络加速需求，对于依赖稳定连接进行跨境办公需求或学术资源访问的用户而言，迁...