Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文详解软路由 Clash 配置核心，涵盖 TUN 模式优势、代理组策略及分流规则写法,助您构建稳定高效的跨境办公网络环境。 核心架构：为何选择软路由部署 在复杂的网络环境中，软路由 Clash 配置已成为实现全局流量管控的首选方案，相较于终端设备单独安装客户端，将 Clash 内核部署于 OpenWrt 等软路由系统，能够实现“一次配置，全家受益”，这种架构不仅解决了智能电视、游戏主机等非标准设备无法安装代理软件的问题，更通过底层流量接管，大幅降...

本文深度解析 Clash Meta 内核的 TUN 模式优势及分流规则优先级,助您构建高效的跨境办公与学术资源访问环境。 为什么选择 Clash Meta 内核 在当前的网络工具生态中，Clash Meta 内核已成为追求高性能与高兼容性用户的首选，相较于传统的 Clash Premium 内核，Clash Meta 内核不仅完整继承了原有功能，更在协议支持、性能优化及规则处理上实现了显著突破，对于有跨境办公需求或需要稳定访问学术资源的用户而言，理...

本文详解路由器透明代理配置流程,剖析 TUN 模式优势及分流规则写法，助您实现全屋设备无缝国际网络加速。 核心架构：为何选择路由器透明代理 在跨境办公需求日益增长的今天,单台设备配置代理已无法满足全屋智能设备的联网需求。路由器透明代理通过将代理客户端直接部署在网关层，实现了局域网内所有设备（包括电视、游戏机、IoT 设备）的无感接入，这种架构不仅避免了每台设备单独安装的繁琐，更利用 Clash 内核强大的流量识别能力，精准区分国内直连流量与国际加速...

本文详解 Telegram 代理设置在 Clash 中的核心配置，涵盖 TUN 模式开启、代理组策略选择及分流规则编写，解决连接不稳定痛点。 核心架构：理解 Clash 代理逻辑 在配置 Telegram 代理设置 之前，必须厘清 Clash 内核的流量接管机制，许多用户遭遇消息无法发送或图片加载失败，根源在于流量未被正确捕获，Clash 提供两种主要模式：系统代理与 TUN 模式。 系统代理仅接管遵循系统代理设置的 HTTP/HTTPS 流量，...

本文深度解析 V2Ray 转 Clash 的核心流程，涵盖代理组策略、TUN 模式差异及分流规则编写，助您高效构建稳定的跨境办公网络环境。 迁移核心：从单节点到策略组 将现有架构从 V2Ray 转 Clash，本质是从“单点直连”向“策略路由”的思维转变，V2Ray 客户端通常依赖单一节点或简单的轮询逻辑，而 Clash 的核心优势在于其强大的规则引擎与代理组（Proxy Group）机制，完成 V2Ray 转 Clash 的第一步，是理解如何定义...

本文剖析 TUIC 协议基于 UDP 的拥塞控制与多路复用机制,阐述其在弱网环境下提升跨境访问稳定性的技术原理。 TUIC 协议的技术内核 TUIC（UDP-based Internet Connection）是专为高延迟、高丢包网络环境设计的传输协议，与传统 TCP 不同，TUIC 协议原理的核心在于完全基于 UDP 构建可靠传输层，摒弃了 TCP 繁琐的三次握手与队头阻塞问题，在 Clash Meta 内核中，TUIC 通过引入类似 QUIC...

本文详解 DoT (DNS over TLS) 核心原理，提供 Clash 完整配置步骤与分流规则写法，解决 DNS 污染导致的连接异常问题。 为什么你需要启用 DoT (DNS over TLS) 在传统网络环境中，DNS 查询以明文形式传输，极易被运营商劫持或遭受中间人攻击，导致域名解析错误，对于有跨境办公需求或学术资源访问的用户而言，DNS 污染是连接不稳定的主要元凶。DoT (DNS over TLS) 通过将 DNS 流量封装在 TLS...

本文详解 Clash 内核中 Google DNS 配置方法，对比 TUN 与代理模式差异，优化分流规则以解决域名污染,提升跨境办公与学术访问的解析效率。 为什么需要在 Clash 中配置 Google DNS 在全球化网络环境中，本地 DNS 服务器常因缓存污染或策略拦截，导致特定域名解析错误，对于有跨境办公需求或需访问学术资源的用户而言，将 DNS 服务器指向 Google Public DNS（8.8.8.8 / 8.8.5.3）是解决“能连...

本文针对 Clash 延迟高问题，从代理组逻辑、TUN 模式配置及节点筛选维度提供专业优化方案，助您提升跨境访问效率。 核心诊断：为何 Clash 延迟居高不下 当用户反馈Clash 延迟高时，往往并非单一因素所致，这通常涉及节点物理距离、本地网络环境、客户端内核设置以及分流规则匹配度等多个层面，在跨境办公或学术资源访问场景中，毫秒级的延迟差异直接影响体验，解决Clash 延迟高的前提，是理解流量是如何被接管和转发的。 代理组策略与内核模式优化...

系统时间不同步是 Clash 连接失败的常见原因，本文解析时间偏差对 TLS 握手的影响，提供多平台校准方案及配置优化建议。 核心故障机制：为何时间偏差阻断连接 在跨境办公需求或学术资源访问场景中,Clash 客户端频繁出现“无法连接节点”或"TLS 握手失败”报错，往往被误判为网络封锁或节点失效，实则系统时间不同步是底层元凶，HTTPS 协议依赖严格的证书有效期验证，当设备系统时间与标准时间偏差超过 ±5 分钟，SSL/TLS 证书即被判定为“未...