Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文详解节点测试免费试用说明，涵盖代理组配置、TUN 模式差异及分流规则,助您快速验证线路质量并优化跨境访问体验。 核心概念：理解代理组与流量接管 在进行节点测试免费试用说明之前，必须厘清 Clash 内核的两大基石：代理组策略与流量接管模式,这直接决定了测试结果的准确性与实际使用体验。 代理组（Proxy Group）是流量分发的指挥中心,常见的三种类型各有侧重： Select（手动选择）：适合对线路有明确偏好的用户，如固定连接某地服务器...

本文详解节点购买前要问哪些问题，涵盖协议类型、带宽限制及分流规则,助您构建稳定的跨境办公网络环境。 核心参数核查清单 在决定付费前，必须向服务商确认关键技术指标，盲目购买往往导致资源浪费或体验不佳，针对节点购买前要问哪些问题这一核心议题,以下五个维度是评估服务质量的基石。 协议类型与内核版本 询问服务商提供的是 Clash Premium 内核还是 Clash Meta (Mihomo) 内核，Meta 内核支持更广泛的协议（如 Hysteri...

本文详解如何更换节点服务商，涵盖代理组策略、TUN 模式设置及分流规则优化,助您高效构建稳定的跨境办公网络环境。 核心概念：理解 Clash 的流量调度逻辑 在执行如何更换节点服务商的操作前，必须厘清 Clash 内核的流量处理机制，盲目切换订阅而不调整配置,往往导致连接失败或速度未达预期。 代理组策略的深度解析 Clash 的强大在于其灵活的 Proxy Group 定义，更换服务商后,需根据新节点的特性调整策略： Select（手动选...

本文深度解析节点套餐怎么选最划算，对比专线与中转差异，剖析代理组配置逻辑,助您根据跨境办公或学术需求精准匹配高性价比方案。 核心指标：拒绝盲目追求低价 在决定节点套餐怎么选最划算之前，必须摒弃“价格越低越好”的误区，网络加速工具的核心价值在于稳定性与延迟表现，而非单纯的带宽数字，评估套餐性价比时，需重点关注三个维度：线路类型（CN2 GIA/9929/普通 163）、节点覆盖密度以及并发连接数限制，对于有高频跨境办公需求的用户,低延迟的专线往往比大...

本文深度解析节点延迟与带宽速度的权衡逻辑，针对游戏、视频及办公场景提供 Clash 核心配置策略,助您精准匹配网络需求。 核心指标辨析：延迟与速度的本质差异 在构建高效的国际网络加速环境时，用户常陷入“节点延迟和速度哪个更重要”的误区，延迟（Latency）指数据包往返时间，单位毫秒（ms），决定响应快慢；速度（Bandwidth）指单位传输数据量，单位 Mbps，决定吞吐上限，两者并非正相关，高带宽节点可能因路由绕远导致高延迟，低延迟节点也可能因...

本文深度对比香港与日本节点在延迟、带宽及稳定性上的差异，结合 Clash 核心配置策略,助您根据跨境办公或流媒体需求精准选择最优线路。 核心差异：地理距离与网络架构 在进行香港节点和日本节点对比时，首要考量的是物理距离对网络延迟的决定性影响，对于中国大陆用户而言，香港节点凭借地理邻近性，通常能提供 20ms-40ms 的极低延迟，是实时交互场景的首选，相比之下，日本节点虽然物理距离稍远，延迟多在 60ms-90ms 之间，但其拥有更丰富的国际出口带...

本文详解节点测试免费试用说明，涵盖核心概念、分流规则及多平台客户端配置,助您快速验证网络加速效果。 核心概念与代理组策略 在进行节点测试免费试用说明之前，必须理解 Clash 内核的运作逻辑，代理组（Proxy Group）是流量分发的指挥中心，主要分为三种类型：Select（手动选择）、URL-Test（自动测速）和 Fallback（故障转移）。 Select 模式适合对特定线路有强需求的场景，如手动切换至低延迟节点进行视频会议；URL-Te...

本文深度解析节点频繁断开连接原因,涵盖内核模式、分流规则及订阅质量，提供极客级排查方案与稳定配置建议。 核心故障定位：为何连接如此脆弱 在使用 Clash 进行国际网络加速时，节点频繁断开连接原因往往并非单一因素所致，多数用户首先归咎于服务商，实则本地配置冲突、内核模式选择错误或 DNS 解析异常才是幕后黑手，本文将从底层逻辑出发，拆解导致连接不稳定的三大核心维度，助您构建高可用的跨境办公环境。 模式之争：TUN 与系统代理的抉择 Clash...

本文详解订阅转换为 Clash 格式方法，涵盖核心配置、分流规则及多端客户端适配，助您快速构建稳定的跨境办公网络环境。 核心转换逻辑与工具选择 在构建高效的国际网络加速环境时,订阅转换为 Clash 格式方法是首要步骤，大多数节点服务商提供的原始链接多为 Base64 编码的通用格式，无法直接被 Clash 内核识别，实现这一转换的核心工具是 SubConverter，它支持将 Shadowsocks、Vmess、Trojan 等协议统一封装为 C...

更换设备时如何完整保留 Clash 节点与规则？本文详解订阅链接备份、配置文件导出及多端同步方案，确保跨境办公网络环境零中断。 核心机制：理解 Clash 的数据存储逻辑 在解决节点迁移数据怎么保留这一问题前，必须厘清 Clash 内核的数据架构，Clash 本身不直接“存储”节点，而是通过订阅链接（Subscription URL）动态拉取配置，或将静态配置写入 config.yaml 文件，真正的数据实体分为两类：一是订阅地址本身，二是本地生成...