Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文详解 Clash 添加 Windows Defender 白名单步骤，解析 TUN 模式与分流规则，解决因杀毒软件拦截导致的连接中断问题。 为何必须处理 Defender 拦截 在配置国际网络加速环境时，许多用户遭遇客户端频繁闪退或节点无法连接，根源往往在于 Windows Defender 的实时防护机制，该机制会将 Clash 核心的流量抓取行为误判为潜在威胁，直接阻断进程，若不将核心程序加入信任列表，任何高级配置都无法生效，掌握Clash...

本文深度解析节点日本线路推荐理由,涵盖延迟优化、专线稳定性及跨境办公场景适配，助您高效配置国际网络加速环境。 为何首选日本节点作为国际网络加速入口 在构建高效的跨境访问客户端环境时,节点日本线路推荐理由往往首当其冲，得益于中日之间海底光缆密度大、物理距离近的天然优势，日本节点在延迟控制上表现卓越，对于有跨国会议、实时协作等跨境办公需求的用户而言，低延迟意味着更流畅的视频通话和更即时的数据同步，这是欧美长线节点难以比拟的。 核心优势：延迟、带宽与稳...

本文深度解析小火箭与 Quantumult X 的核心差异，从规则编写到分流策略，助您根据跨境办公需求选择最合适的客户端。 核心架构差异：脚本能力与易用性的博弈 在 iOS 生态中，小火箭和 Quantumult X 哪个好一直是极客圈争论的焦点，Shadowrocket（小火箭）以简洁直观著称，内置丰富的实用工具，适合追求开箱即用的用户；而 Quantumult X（圈 X）则凭借强大的 JavaScript 脚本引擎和精细化的流量控制，成为高阶...

本文深度解析 Quantumult X 在 2026 年的核心配置技巧，涵盖 TUN 模式、分流规则优化及节点筛选逻辑,助您高效满足跨境办公与学术资源访问需求。 核心架构与模式选择 进入 2026 年，网络环境日益复杂，Quantumult X 使用心得 2026 的核心在于对流量接管的精细化控制，许多用户仍混淆“系统代理”与"TUN 模式”，系统代理仅能接管遵循系统设置的 HTTP/HTTPS 流量，导致部分游戏、UDP 应用及未适配代理的软件无...

本文详解节点多设备在线数说明,涵盖代理模式差异、分流规则优先级及多端协同方案，助您高效管理跨境网络环境。 核心概念：何为节点多设备在线数说明 在部署国际网络加速方案时,理解节点多设备在线数说明是保障服务稳定性的前提，多数订阅服务对同一账号并发连接的设备数量设有限制，一旦超限，常导致新设备无法接入或旧连接被强制踢出，这不仅涉及账号权限，更与 Clash 内核的代理组策略及流量接管模式紧密相关。 代理组类型与多设备协同策略 Clash 的核心优势在...

本文详解 Clash 多出口策略配置核心，涵盖代理组类型差异、TUN 模式优势及分流规则写法，助您构建高效稳定的跨境办公网络环境。 为什么需要 Clash 多出口策略配置 在复杂的网络环境中,单一节点往往难以满足视频流媒体、即时通讯与学术资源访问并存的跨境办公需求，通过科学的Clash 多出口策略配置，用户可以根据目标地址自动选择最优线路，实现低延迟游戏、高清视频与稳定办公流量的智能分流，这不仅是提升体验的关键，更是保障业务连续性的基础。 核心概...

本文详解小火箭节点自动选择配置流程,对比 TUN 与系统代理差异，解析分流规则优先级，助您构建稳定的跨境办公网络环境。 核心概念解析：为何需要自动选择 在复杂的网络环境中,手动切换节点效率低下且容易中断业务。小火箭节点自动选择配置的核心在于利用 Clash 内核的 url-test 策略组功能，与 select（手动选择）不同，url-test 会定期向指定测试地址发送请求，自动将流量转发至延迟最低的可用节点；而 fallback 则是在当前节点不...

本文详解 Clash 代理组配置教程，涵盖 Select 手动切换、URL-Test 自动测速及 Fallback 故障转移策略,助您构建稳定的跨境办公网络环境。 核心概念解析：为何需要精细化配置代理组 在部署国际网络加速方案时，许多用户仅满足于导入订阅链接，却忽略了 Clash 内核最强大的功能——策略组（Proxy Group）定制，一份优秀的 Clash 代理组配置教程，核心在于理解不同策略组类型对流量调度的影响，通过合理配置，用户可以同时满...

本文深度解析 SSR 节点订阅导入方法，涵盖多平台客户端配置、TUN 模式差异及分流规则,助您高效搭建稳定的跨境办公网络环境。 核心概念：理解代理组与流量接管 在掌握具体的SSR 节点订阅导入方法之前，必须厘清 Clash 内核的运作逻辑,许多配置失败源于对核心概念理解偏差。 代理组类型的场景化选择 Clash 的强大在于其灵活的策略组（Proxy Group）： Select（手动选择）：适合对延迟敏感的场景,如手动切换低延迟节点进行视...

本文详解 Clash fake-ip 模式配置流程，剖析 TUN 与系统代理差异，解决 DNS 污染导致的连接失败,满足跨境办公需求。 核心机制解析 在配置 Clash fake-ip 模式使用教程 时，理解其底层逻辑至关重要，Fake-IP 模式通过拦截 DNS 请求，直接返回一个虚构的 IP 地址（通常位于 198.18.0.0/16 网段），随后由内核在本地建立映射表，当应用程序发起连接时，Clash 根据映射表将流量转发至对应节点，这种机制...