Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文详解 iOS 系统 Clash 替代应用推荐方案，对比 Shadowrocket 与 Quantumult X 核心功能，提供 TUN 模式配置及分流规则编写指南，满足跨境办公需求。 为何寻找 iOS 系统 Clash 替代应用推荐 随着网络环境变化,原生 Clash 客户端在 iOS 平台长期缺席，用户亟需可靠的iOS 系统 Clash 替代应用推荐方案，对于需要稳定进行国际网络加速、学术资源访问及跨境办公的用户而言，选择一款支持 Clash...

系统时间不同步会直接破坏 TLS 握手验证，导致 Clash 无法连接节点，本文深入剖析时间偏差原理，提供多平台校准方案及配置优化建议。 时间偏差为何阻断网络加速 在跨境办公需求或学术资源访问场景中,Clash 作为主流的网络加速工具，其核心依赖 HTTPS/TLS 加密协议建立安全隧道，当设备出现系统时间不同步时，客户端证书的有效性验证将立即失败，服务器返回的证书包含明确的“生效时间”与“过期时间”，若本地系统时间偏离该区间超过允许阈值（通常为几...

本文详解 V2Ray WebSocket 传输配置核心参数，解析 Clash 代理组与分流规则,助您构建高效稳定的国际网络加速环境。 为什么选择 WebSocket 传输协议 在复杂的网络环境中，V2Ray WebSocket 传输配置已成为提升连接稳定性的首选方案，相较于传统的 TCP 直连，WebSocket 能够将加密流量伪装成标准的 HTTP 网页流量，有效规避深度包检测（DPI），对于有跨境办公需求或学术资源访问需求的用户而言，这种伪装技...

本文详解 V2Ray 游戏加速设置教程，涵盖 TUN 模式开启、代理组策略配置及分流规则编写,解决高延迟与丢包问题。 核心机制：为何普通代理无法加速游戏 多数用户在使用 V2Ray 游戏加速设置教程 时遭遇失败，根源在于混淆了“系统代理”与"TUN 模式”，传统系统代理仅接管 HTTP/HTTPS 流量，而绝大多数游戏联机数据基于 UDP 协议或私有 TCP 端口，系统代理无法拦截这些数据包，导致游戏直连外服服务器,产生高延迟或连接超时。 要实现...

本文详解 TP-Link 路由器 Clash 配置流程，剖析 TUN 模式优势及分流规则写法，解决跨境办公与学术访问中的网络延迟痛点。 核心架构：为何选择路由器端部署 在复杂的网络环境中,单设备配置往往难以覆盖全屋智能终端，通过TP-Link 路由器 Clash 配置，可实现局域网内所有设备（包括电视、游戏机及 IoT 设备）的统一流量管理，这种方案的核心在于将代理逻辑前置到网关层，利用 Clash Meta 内核的强大能力，精准识别并调度不同业务...

本文详解 Clash Verge 下载流程及多平台替代方案，剖析 TUN 模式与分流规则，助您高效搭建跨境办公网络环境。 客户端选型与获取策略 在构建高效的国际网络加速环境时,选择合适的客户端至关重要，针对"Clash Verge 下载"这一需求，需根据操作系统特性进行差异化选择，Clash Verge 作为 Clash For Windows 的现代化继任者，凭借其对 Meta 内核的原生支持和美观的 UI 界面，已成为 Windows 和 Li...

本文详解 Clash 节点隐私安全说明，涵盖代理组策略、TUN 模式差异及分流规则,助您构建零泄露的跨境访问环境。 核心架构：代理组与流量接管机制 在部署节点隐私安全说明体系时，首要任务是理解 Clash 内核的流量调度逻辑，错误的配置会导致 DNS 泄露或直连暴露,彻底破坏隐私防线。 代理组类型深度解析 Clash 的强大在于其灵活的 Group 策略,不同场景需匹配不同模式： select（手动选择）：适用于对延迟敏感的场景，如游戏或...

本文深度解析香港节点和日本节点对比,从延迟数据、线路稳定性到适用场景，助您根据跨境办公或娱乐需求做出精准选择。 核心差异：地理距离与线路质量 在进行香港节点和日本节点对比时，首要考量的是物理距离带来的基础延迟差异，对于中国大陆用户而言，香港节点凭借地理邻近性，通常能提供 20ms-50ms 的极低延迟，尤其在广东、福建等南方地区表现优异，其线路多采用 CN2 GIA 或直连带宽，适合对实时性要求极高的场景。 相比之下,日本节点虽然物理距离稍远，延...

本文深度解析订阅转换后节点名称变化说明,剖析命名规则重构逻辑，提供 Clash 核心配置方案，助您高效管理跨境网络加速节点。 节点命名重构的核心逻辑 在使用 SubConverter 等工具进行协议标准化时，订阅转换后节点名称变化说明是用户最常遇到的现象，这并非数据丢失，而是转换引擎对原始标签进行的标准化清洗，原始订阅往往包含特殊字符、Emoji 表情或过长的地理位置描述，这些内容在 Clash Meta 内核中可能导致解析错误或 UI 显示溢出，...

本文详解节点流量重置时间说明机制，分析时区差异影响，提供查询方法与自动切换策略,助您高效管理跨境办公网络资源。 核心机制解析：流量周期的底层逻辑 在配置 Clash 内核进行国际网络加速时，理解节点流量重置时间说明是避免服务中断的关键，大多数订阅服务商并非按照自然月（1 号至月底）计算周期，而是采用“购买时刻起算”或“固定 UTC 时间戳”两种模式，若用户忽视时区转换，常导致在预期重置前流量耗尽,或重置后未能及时切换高带宽节点。 Clash 核心...