Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

在 iOS 生态中，iPhone 用什么代理软件好取决于对 TUN 模式及规则分流的需求，本文深度解析 Shadowrocket 与 Quantumult X 的核心差异及配置策略。 iOS 生态下的客户端选择困境 面对复杂的网络环境,许多用户在寻找iPhone 用什么代理软件好时，首先会陷入误区：试图在 App Store 搜索"Clash"，由于平台政策限制，原生 Clash 客户端从未上架 iOS 商店，解决这一问题的核心，在于选择功能对标的...

本文详解 Clash 分应用代理设置核心逻辑，涵盖 TUN 模式差异、规则编写技巧及常见故障排查,助您实现高效稳定的国际网络加速。 核心机制：为何需要 Clash 分应用代理设置 在复杂的网络环境中，全局代理往往导致国内应用访问缓慢或触发风控。Clash 分应用代理设置的核心价值在于“按需分流”，即让国内流量直连，仅将特定的跨境办公需求或学术资源访问流量通过代理节点转发，这种机制不仅降低了整体延迟,还显著提升了连接稳定性。 实现这一功能的关键在于...

本文深入剖析 Clash 脚本核心机制，详解代理组策略与分流规则写法，助您构建高效稳定的跨境办公网络环境。 核心架构：代理组策略的深度定制 在 Clash 脚本 (Script) 进阶 配置中，代理组（Proxy Group）是流量调度的大脑，普通用户仅使用默认配置，而高阶玩家需根据业务场景手动编写 YAML 逻辑。 Select（手动选择）：适用于对节点质量有明确要求的场景，如特定地区的学术资源访问，用户可强制指定流量出口，确保连接特定服务...

本文详解 V2RayN 绕过大陆 IP 的核心配置逻辑，涵盖规则集加载、TUN 模式开启及故障排查，助您实现高效的跨境网络分流。 核心原理与架构解析 在构建高效的国际网络加速环境时，理解流量分流机制是首要任务，V2RayN 作为 Windows 平台主流的跨境访问客户端，其核心优势在于灵活的路由规则引擎，所谓“绕过大陆 IP"，本质是利用 GeoIP 数据库识别目标地址，将非中国大陆的流量转发至代理节点，而国内流量直连，从而降低延迟并节省带宽。...

台湾节点凭借地理邻近性提供极低延迟,适合游戏与视频场景，本文分析其网络架构优势及 Clash 配置策略，助您优化跨境访问体验。 地理架构带来的核心红利 在构建高效的国际网络加速方案时,节点选址是决定体验上限的关键。台湾节点有什么优势？首要答案在于物理距离，对于中国大陆东南沿海用户而言，台湾服务器位于同一时区且海底光缆直连，物理链路极短，这种地缘特性直接转化为网络层面的低 RTT（往返时间），通常能将延迟控制在 20ms-40ms 区间，远低于欧美节...

本文深度解析节点延迟与带宽速度的权衡逻辑，针对游戏、视频及办公场景提供 Clash 配置策略,助您精准匹配网络需求。 核心指标辨析：延迟与速度的本质差异 在配置 Clash 进行国际网络加速时，用户常陷入“节点延迟和速度哪个更重要”的误区，延迟（Latency）指数据包往返时间，单位毫秒（ms），决定响应快慢；速度（Bandwidth）指单位传输数据量，单位 Mbps，决定吞吐上限，两者并非正相关，高带宽节点可能因路由绕远导致高延迟，低延迟节点也可...

本文详解 ClashX Mac 版下载流程，涵盖 ARM 架构适配、TUN 模式开启及分流规则设置，助您高效搭建跨境办公网络环境。 核心客户端选择与下载策略 在 macOS 生态中，ClashX Mac 版下载是构建本地代理环境的首选方案，针对 Intel 芯片与 Apple Silicon（M1/M2/M3）架构，官方提供了差异化的构建版本，用户需明确：标准版 ClashX 基于系统代理模式，而 ClashX Pro（需捐赠获取）则内置了增强版内...

本文详解 Clash 虚拟网卡配置方法，对比 TUN 与系统代理差异，解析分流规则优先级，解决游戏及 UDP 流量无法代理的痛点。 核心机制：为何需要虚拟网卡 在跨境办公需求或学术资源访问场景中,传统的系统代理模式往往力不从心，系统代理仅能接管 HTTP 和 HTTPS 流量，导致游戏联机、DNS 查询及部分 UDP 应用无法通过国际网络加速，Clash 虚拟网卡配置方法成为关键解决方案，通过启用 TUN（Universal TUN/TAP）模式，...

Clash 节点变红通常源于订阅失效、规则冲突或内核模式错误，本文深度解析代理组逻辑与 TUN 模式差异，提供精准修复方案。 核心故障诊断逻辑 当 Clash 界面中节点图标由绿转红，意味着该节点无法通过健康检查或连接超时，解决Clash 节点变红解决方法的首要步骤是区分故障层级：是单个节点失效、整个订阅组瘫痪，还是本地网络环境阻断。 代理组类型与故障表现 理解代理组机制是排查关键,不同组类型对“变红”的反应逻辑截然不同： Select（...

本文深度解析 2026 年节点选购避坑完整指南，剖析专线与中转差异，详解 Clash 核心配置，助您构建稳定高效的跨境网络环境。 2026 网络环境下的节点选择逻辑 在 2026 年复杂的网络环境下，节点选购避坑完整指南 2026的核心在于识别带宽真实性与线路伪装，许多服务商将普通中转包装为“高端专线”，用户需通过延迟抖动率（Jitter）和丢包率进行实测，免费节点通常存在高延迟、频繁断连及数据窃取风险，仅适合临时测试；普通中转节点适合日常网页浏览...