Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文针对 Clash 连接成功但网速慢问题，从模式选择、规则分流及节点筛选维度提供专业排查方案，助您快速恢复高速网络体验。 核心症结定位：为何显示连通却龟速？ 许多用户在遇到Clash 连接成功但网速慢解决需求时，往往忽略了底层流量接管机制的差异，界面显示"Connected"仅代表控制平面握手成功，数据平面的传输效率受限于模式配置、规则优先级及节点本身质量，若未正确配置 TUN 模式或分流规则，大量流量可能绕过代理直接走本地网络，或因 DNS 污...

本文详解 Clash HTTPS 证书信任配置全流程，涵盖各平台安装步骤与故障排查,助您快速恢复稳定高效的国际网络加速体验。 核心原理：为何需要手动信任证书 在使用 Clash 进行流量接管时，尤其是开启“增强模式”或"TUN 模式”后，客户端会作为中间人（MITM）解密 HTTPS 流量以执行分流规则，若操作系统或浏览器未将 Clash 生成的根证书（CA Certificate）加入信任列表，访问加密网站时便会抛出 ERR_CERT_AUTHO...

当节点连接数饱和导致网络卡顿,需调整并发限制与代理策略，本文解析 Clash 核心配置，提供 TUN 模式优化及分流规则写法，解决高负载下的连接瓶颈。 核心症结：为何会出现连接数饱和 在使用 Clash 进行国际网络加速时，"节点连接数饱和"通常表现为延迟飙升、丢包严重甚至完全断连，这并非单纯的网络故障，而是客户端并发限制与服务器承载能力之间的博弈，当单一节点同时处理的 TCP/UDP 会话超过其阈值，新的请求会被丢弃或排队，直接导致节点连接数饱和...

本文解析 iOS 小火箭替代工具有哪些，对比主流客户端特性，详解 TUN 模式与分流规则,助您构建高效跨境办公网络环境。 核心替代方案解析 随着网络环境变化，许多用户开始关注iOS 小火箭替代工具有哪些，在 App Store 严格审核机制下，传统客户端时常下架，寻找稳定、功能强大的替代品成为刚需，目前主流替代方案主要集中在 Quantumult X、Loon 以及 Clash Meta 内核的第三方封装应用。 Quantumult X 凭借强大...

系统时间不同步会引发证书验证错误,直接阻断 Clash 连接，本文解析时间偏差原理，提供多平台校准方案及配置优化建议。 核心故障机制：为何时间偏差阻断网络 在跨境办公需求或学术资源访问场景中,Clash 客户端频繁出现“连接重置”或“节点不可用”，往往被误判为节点失效，实则系统时间不同步是隐蔽的元凶，HTTPS 协议依赖 TLS 证书进行身份验证，证书有效期严格绑定时间戳，当设备系统时间与标准时间偏差超过 ±5 分钟，操作系统会判定服务端证书“尚未...

本文深度剖析 Loon 与 Shadowrocket 在规则引擎、脚本能力及界面交互上的核心差异，助您根据跨境办公或学术需求精准选择适配的 iOS 客户端工具。 核心架构与定位差异 在 iOS 生态的国际网络加速领域，Loon 与 Shadowrocket 是两款极具代表性的客户端，虽然二者均支持主流协议并服务于跨境办公需求，但其底层设计哲学截然不同，Shadowrocket（俗称“小火箭”）侧重于轻量化与高性能转发，追求极致的连接稳定性；而 Lo...

当订阅链接失效时,需检查网络连通性、格式兼容性及服务端状态，本文详解 Clash 核心配置逻辑、多平台客户端适配及节点筛选策略，助您快速恢复国际网络加速服务。 核心故障排查流程 遇到订阅链接失效怎么处理的难题，首先需建立标准化的排查路径，绝大多数失效并非客户端故障，而是链路或格式问题。 检测本地网络环境 确认设备已连接互联网，若处于受限网络环境，需先通过其他可用通道更新订阅，尝试在浏览器直接打开订阅链接，若返回 404 或连接超时，说明...

本文深度解析 Clash 与 OpenVPN 核心差异，从协议机制到分流规则,助您根据跨境办公或学术需求选择最佳网络加速方案。 核心架构差异：代理组 vs 隧道协议 在讨论Clash 与 OpenVPN 哪个好用之前，必须厘清两者的底层逻辑，OpenVPN 是经典的点对点隧道协议，建立连接后所有流量默认通过加密隧道传输，适合需要全量加密的单一场景，而 Clash 本质上是一个规则驱动的网络代理工具，其核心优势在于“智能分流”。 Clash 通过代...

本文详解 Clash 卸载干净方法，涵盖各平台残留文件清理、注册表修复及核心配置重置，确保系统环境纯净无干扰。 为何需要彻底卸载 Clash 在使用 Clash 进行国际网络加速或满足跨境办公需求时，用户常因版本迭代、内核切换或配置错误需要重新部署，若仅通过系统自带卸载程序操作，往往遗留 YAML 配置文件、内核二进制文件及注册表项，导致新实例启动失败或规则冲突，掌握正确的 Clash 卸载干净方法，是保障网络工具稳定运行的前提。 Windows...

本文深度解析 Clash DNS 配置推荐策略，通过优化 nameserver 与 fallback 设置，彻底解决域名污染问题，提升跨境办公与学术资源访问的稳定性。 为什么你需要自定义 DNS 策略 在使用 Clash 进行国际网络加速时，默认配置往往无法满足复杂的网络环境，许多用户遭遇的“节点连接超时”或“视频加载失败”，根源并非节点本身，而是 DNS 解析被污染或响应缓慢，一套科学的 Clash DNS 配置推荐方案，能够智能区分国内与海外域...