Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文详解 Clash 排错完整流程，涵盖代理模式差异、分流规则优先级及常见故障修复，助您快速恢复国际网络加速连接。 核心概念与模式辨析 在启动 Clash 排错完整流程教程之前，必须厘清两个核心机制，这是 90% 连接故障的根源，首先是代理组策略：Select 适合手动切换高质量节点；URL-Test 自动选择延迟最低节点，适合日常浏览；Fallback 则是在主节点故障时自动切换备用，保障业务连续性。 流量接管方式。系统代理仅拦截 HTTP/H...

本文详解 V2Ray 节点测速方法，涵盖 Clash 核心代理组配置、TUN 模式差异及分流规则，助您快速锁定低延迟高带宽线路。 核心测速逻辑与代理组配置 执行V2Ray 节点测速方法前，必须理解 Clash 内核的调度机制，测速并非单纯看数字，而是验证策略组的实际表现，Clash 提供三种核心代理组类型，直接决定测速结果的可用性： select（手动选择）：完全由用户指定节点，适合对特定 IP 有固定需求的场景，不具备自动测速功能。 ur...

本文详解 Clash 配置文件加密核心步骤，涵盖代理组策略、TUN 模式差异及分流规则写法，助您构建安全的跨境办公网络环境。 为什么需要加密 Clash 配置文件 在部署国际网络加速工具时,明文传输的订阅链接极易被运营商识别或拦截，掌握 Clash 配置文件加密教程，不仅能隐藏节点真实 IP，还能防止配置被恶意篡改，对于有跨境办公需求的用户而言，配置文件的私密性是保障业务连续性的第一道防线。 核心概念：代理组与流量接管 在深入加密之前,必须理解...

本文详解 Clash 环境变量配置方法，涵盖路径映射、内核切换及常见冲突排查,助您构建稳定的跨境办公网络环境。 核心概念：为何需要环境变量配置 在复杂的网络调试场景中，Clash 环境变量配置是解决多版本共存、自定义配置文件路径及规避权限问题的关键手段，许多用户在同时运行 Clash Meta 与 Premium 内核，或在 Docker 容器中部署时，常因默认路径冲突导致服务启动失败，通过精准设置环境变量，用户可以灵活指定配置文件位置、外部控制...

本文深度解析 2026 年 V2Ray 核心配置技巧，涵盖 TUN 模式优势、分流规则优先级及节点选择策略，助您高效构建稳定的跨境办公网络环境。 2026 年网络工具演进与核心架构 进入 2026 年，网络环境对工具的隐蔽性与稳定性提出了更高要求，在多次V2Ray 使用心得分享 2026的实战测试中，发现单纯依赖系统代理已无法满足复杂场景需求，现代客户端如 Clash Meta 内核（现称 Mihomo）已成为主流，其核心优势在于对协议特征的深度混...

本文详解 M1 芯片 Mac 安装 Shadowrocket 全流程，剖析 TUN 模式与分流规则,解决跨境办公中的网络延迟与连接稳定性问题。 核心环境准备与客户端获取 在 Apple Silicon 架构普及的当下，M1 芯片 Mac 安装 Shadowrocket已成为许多开发者和跨境办公人员的首选方案，不同于 Intel 架构的通用二进制文件，M1/M2 芯片需要原生 arm64 版本以确保能效比与运行稳定性，由于 iOS 生态的限制，Sha...

本文详解 Clash 开启系统代理的核心步骤，对比 TUN 模式差异，剖析分流规则优先级，解决常见连接故障，满足跨境办公需求。 核心机制：系统代理与 TUN 模式的本质区别 在配置 Clash 开启系统代理 之前，必须理解两种流量接管模式的底层逻辑，传统的“系统代理”仅通过修改 Windows 或 macOS 的网络设置，将 HTTP 和 HTTPS 流量指向本地端口（通常为 7890），这种模式轻量且兼容性好，但无法处理 UDP 流量，导致游戏联...

本文详解 MosDNS 配合 Clash 的部署架构，通过自定义 DNS 策略解决域名污染，提升跨境办公与学术资源访问的解析速度与稳定性。 核心架构：为何需要 MosDNS 配合 Clash 在构建高效的国际网络加速环境时,单纯的代理客户端往往无法解决底层的 DNS 污染问题，Clash 作为主流的网络流量管理工具，其内置的 DNS 模块虽功能强大，但在处理复杂的分流逻辑与防污染策略时，灵活性略显不足，引入 MosDNS 配合 Clash 的方案，...

本文深度解析 Clash 内存占用优化方案，通过调整核心模式、精简分流规则及选择合适客户端，显著降低资源消耗，提升跨境办公与学术访问的流畅度。 为何你的 Clash 越用越卡？ 许多用户在长期运行 Clash 后发现设备风扇狂转、响应迟滞，这通常是Clash 内存占用优化不到位所致，Clash 作为基于 Go 语言开发的代理核心，其内存表现高度依赖配置文件的复杂度与运行模式的选择，未经调优的配置往往加载数千条冗余规则，或错误启用了高消耗模式，导致在...

本文深度解析节点套餐包年还是包月合适的核心差异，结合使用场景与成本模型,助您制定最优跨境网络加速方案。 核心决策模型：成本与风险的博弈 在配置 Clash 进行国际网络加速时，用户常面临一个经典问题：节点套餐包年还是包月合适？这并非简单的价格计算，而是对服务稳定性、资金安全及使用需求的综合评估，包月方案灵活度高，适合短期测试或需求波动大的用户；包年方案单价低,但隐含服务商跑路或线路被墙的风险。 对于刚接触跨境办公需求的新手，建议优先选择包月，通过...