Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文详解 Clash 订阅节点自动更新机制，涵盖代理组策略、TUN 模式设置及常见故障排查,助您实现网络环境无缝切换。 核心机制：为何需要 Clash 订阅节点自动更新 在跨境办公需求日益频繁的今天，手动维护节点列表不仅效率低下，且极易因节点失效导致业务中断。Clash 订阅节点自动更新功能通过定期拉取远程配置文件，确保本地客户端始终持有最新可用节点，这一机制依赖于订阅链接（Subscription URL）与客户端定时任务的协同工作,是维持国际网...

本文深度解析 Shadowrocket Trojan 节点设置核心步骤，涵盖 TUN 模式配置、分流规则优先级及常见故障排查，助您构建稳定高效的跨境网络环境。 核心配置流程与协议选择 在配置 Shadowrocket Trojan 节点设置 时，首要任务是确保客户端版本支持 Trojan 协议内核，当前主流版本已内置 V2Ray/Xray 内核，无需额外下载插件，导入订阅链接后，需进入“配置”界面检查节点信息完整性，重点关注 server（服务器地...

本文剖析无限流量节点套餐的可信度,揭示带宽成本逻辑与潜在风险，助您识别虚假宣传并选择稳定可靠的跨境访问方案。 无限流量背后的商业逻辑悖论 在跨境办公需求日益增长的当下,"无限流量节点套餐可信吗"成为许多用户心中的疑问，从网络基础设施成本角度分析，国际带宽资源昂贵且有限，任何声称提供真正“无限”且高速流量的服务，往往违背基本的商业逻辑，运营商需向上游 ISP 支付高昂的带宽费用，若用户无限制占用，服务商将迅速亏损，市面上绝大多数“无限流量”实则为营销...

本文详解 V2Ray WebSocket 传输配置核心参数，剖析 Clash 代理组策略与分流规则，助您构建高可用的国际网络加速环境。 为什么选择 WebSocket 传输协议 在复杂的网络环境中,V2Ray WebSocket 传输配置已成为提升连接稳定性的首选方案，相较于传统的 TCP 直连，WebSocket 能够将加密流量伪装成标准的 HTTP 网页流量，有效规避深度包检测（DPI），对于有跨境办公需求或学术资源访问的用户而言，这种伪装技术...

本文详解 Clash 多配置文件切换方法，涵盖核心代理组逻辑、TUN 模式差异及分流规则，助您灵活应对跨境办公与学术访问需求。 核心架构：理解配置切换的底层逻辑 实现Clash 多配置文件切换方法的前提，是深入理解其内核机制，Clash 并非简单的流量转发器，而是一个基于规则的策略路由系统，在多配置场景下，用户往往需要在“低延迟游戏模式”、“高带宽流媒体模式”和“纯净办公模式”之间快速跳转，这依赖于对代理组类型的精准把控： select（手动...

本文深度解析 Clash 配置中 proxy-groups 的核心逻辑，对比手动选择、自动测速及故障转移策略，助您构建高效稳定的跨境网络环境。 核心概念：proxy-groups 的战略地位 在 Clash 的配置体系中，proxy-groups 是流量调度的大脑，它决定了用户请求如何被分发到具体的节点（Proxies），一个优秀的 Clash 配置中 proxy-groups 详解 方案，能够根据网络波动自动切换最优路径，或让用户在特定场景下手动...

本文详解 Clash 被杀毒软件误报解决的完整流程，涵盖信任区设置、内核替换及分流规则优化，助您安全稳定地使用跨境办公工具。 核心原理：为何 Clash 会被标记为威胁 Clash 被杀毒软件误报解决的首要前提是理解其机制，Clash 作为本地流量转发工具，需监听系统端口、修改路由表并注入虚拟网卡（TUN 模式），这些行为特征与恶意软件高度相似，Windows Defender、火绒或 360 等安全软件基于启发式扫描，常将 clash-meta...

本文深度解析 Shadowsocks 各版客户端对比，涵盖多平台选型策略、核心模式差异及节点适配方案，助您高效构建稳定的国际网络加速环境。 核心架构与模式解析 在深入Shadowsocks 各版客户端对比之前，必须厘清底层流量接管机制，当前主流客户端主要提供两种模式：系统代理与 TUN 模式，系统代理仅拦截 HTTP/HTTPS 流量，适用于浏览器网页浏览，但无法覆盖游戏、DNS 查询及部分非标准端口应用，TUN 模式则通过虚拟网卡接管设备所有出站...

本文详解节点购买支付方式有哪些,涵盖支付宝、加密货币等主流渠道，并分析不同支付手段的安全性与适用场景，助您高效完成订阅。 主流支付渠道深度解析 在配置 Clash 进行国际网络加速时，节点购买支付方式有哪些是用户首要关注的问题，目前市场上主流的支付手段主要分为法币支付与数字货币支付两大类，各自对应不同的用户群体与安全需求。 法币支付：便捷但受限 对于国内用户而言,最直观的支付方式包括支付宝、微信支付以及银联卡。 支付宝/微信支付：部分服务...

本文详解 Shadowsocks 加密方式说明，对比主流算法性能差异，指导用户在 Clash 中配置最优加密方案以满足跨境办公与学术资源访问需求。 核心加密算法解析 在配置 Clash 或各类网络加速工具时，Shadowsocks 加密方式说明是优化连接质量的关键环节，加密算法不仅关乎数据安全，更直接决定传输延迟与吞吐量，当前主流客户端主要支持 AEAD 加密系列，旧式的 Stream 加密因存在特征指纹已逐渐被淘汰。 目前最推荐的算法为 cha...