Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文深度评测 2026 年适配 Apple Silicon 的 Clash Mac 客户端，解析 TUN 模式配置及分流规则，助您高效构建稳定的跨境办公网络环境。 2026 年 Mac 端核心客户端选型 随着 Apple M 系列芯片迭代至 M4，2026 年的Clash Mac 客户端推荐 2026榜单必须严格区分架构版本，Intel 芯片用户仍可选择经典版 ClashX，但 M1/M2/M3/M4 用户务必下载 arm64 架构版本，否则将导致...

本文详解 Clash script 脚本功能，涵盖核心概念、TUN 模式差异及分流规则写法,助您高效定制跨境办公网络环境。 核心机制：Script 如何重塑流量逻辑 Clash script 脚本功能是 Meta 内核的高级特性，它允许用户在规则匹配前或后通过 JavaScript 干预流量决策，对于有复杂跨境办公需求的用户，原生规则往往难以应对动态变化的业务场景,而脚本提供了编程级的控制力。 启用该功能需在配置文件 config.yaml 中明...

本文深度剖析 Clash 劫持 DNS 的底层机制，详解 TUN 模式配置与分流规则，提供从客户端设置到节点优化的完整解决方案。 核心机制：为何 Clash 需要接管 DNS 在构建高效的国际网络加速环境时，DNS 解析是决定连接速度与稳定性的关键一环，许多用户遇到的"Clash 劫持 DNS"现象，实则是客户端为了绕过本地运营商的 DNS 污染而设计的主动接管机制，当系统默认 DNS 返回错误的 IP 地址时，Clash 通过拦截并重新路由 DN...

当 Clash 与系统 VPN 同时运行导致网络中断，本文深度解析 TUN 模式机制、代理组策略及分流规则，提供精准冲突排查方案。 核心冲突机制解析 Clash 和系统 VPN 冲突解决的核心在于理解流量接管权的争夺，Windows 或 macOS 原生 VPN 客户端通常通过创建虚拟网卡接管全量流量，而 Clash 的 TUN 模式同样试图构建虚拟接口以拦截数据包，当两者同时激活，路由表优先级混乱，导致 DNS 解析失败或连接超时，对于有跨境办公...

本文详解 Hiddify 核心配置流程，涵盖代理组策略、TUN 模式差异及分流规则写法,助您高效构建稳定的跨境办公网络环境。 核心架构与代理组策略 Hiddify 作为新一代网络加速工具，其核心优势在于对 Clash Meta 内核的深度整合，配置的第一步是理解代理组（Proxy Group）的逻辑,这直接决定了流量分发的效率。 Select（手动选择）：适用于对节点有明确控制需求的场景，用户可手动指定特定国家或线路，适合需要固定 IP 进行...

本文详解 iOS 系统 Clash 替代应用推荐方案，对比 Shadowrocket 与 Quantumult X 核心功能，提供 TUN 模式配置及分流规则编写指南。 为何 iOS 需要 Clash 替代方案 由于 App Store 审核机制限制，原生 Clash 内核客户端无法在 iOS 设备直接上架，对于有跨境办公需求或学术资源访问的用户而言，寻找功能对等的iOS 系统 Clash 替代应用推荐成为刚需，目前主流解决方案并非简单替换图标，而...

本文详解 Clash 系统代理开启方法，对比 TUN 模式差异，分析代理组策略与分流规则,解决常见连接故障。 核心机制：系统代理与 TUN 模式的本质区别 在配置Clash 系统代理开启方法前，必须厘清两种核心接管模式，传统“系统代理”仅通过修改操作系统的 HTTP/HTTPS 环境变量生效，这意味着只有浏览器或部分支持代理设置的软件能流量转发，UDP 协议（如游戏、QUIC）及未适配代理的应用将无法通过。 相比之下，TUN 模式通过创建虚拟网卡...

本文深度对比主流 Clash 客户端特性，解析 TUN 模式与代理组策略,助您根据设备类型精准匹配跨境办公所需的网络加速工具。 核心架构与模式抉择 在构建高效的国际网络加速环境时，理解 Clash 内核的工作机制是首要任务，当前主流客户端均基于 Clash Meta 或 Clash Premium 内核，其核心优势在于精细化的流量控制，用户常面临 TUN 模式与系统代理的选择困境：系统代理仅接管 HTTP/HTTPS 流量，无法覆盖 UDP 协议，...

本文详解如何将 Clash 订阅转换为 Shadowrocket 格式，涵盖核心配置差异、规则迁移方法及常见故障排查，助您高效完成客户端切换。 核心差异与转换逻辑 在跨境办公需求日益增长的背景下,用户常需在 Clash 与 Shadowrocket 之间切换。订阅转换为 Shadowrocket 格式并非简单的链接复制，而是协议解析逻辑的重构，Clash 基于 YAML 配置，支持复杂的代理组策略（如 select、url-test、fallbac...

本文深度解析 TUIC 协议原理，剖析其基于 UDP 的拥塞控制机制，助您理解为何该协议能显著提升跨境办公与学术资源访问的稳定性。 TUIC 协议的核心架构解析 在当前的国际网络加速领域,TUIC 协议原理正成为技术社区关注的焦点，不同于传统的 TCP 传输或标准的 QUIC 实现，TUIC 专为高延迟、高丢包环境设计，其核心在于基于 UDP 构建可靠传输层，通过自定义的拥塞控制算法，在弱网环境下依然保持低延迟和高吞吐。 TUIC 协议原理的关键...