Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

节点按流量计费是指根据实际传输数据量扣除套餐额度的收费模式，与按时长计费不同，这种方式更适合低频或定向使用国际网络加速服务的用户,能精准控制成本避免浪费。 流量计费的核心机制 节点按流量计费是什么意思？简单说就是用多少扣多少，服务商设定每GB流量的单价，用户购买固定流量包（如100GB/月），连接节点时按上行+下行总和扣除，这与宽带包月不同，未用完的流量通常不结转,超量后或降速或断网或按量加价。 计费周期常见两种： 自然月重置：每月1日清零...

本文系统梳理Clash在Windows、macOS、Android及iOS端的安装配置要点，详解代理组策略、TUN模式与分流规则设置,帮助用户实现稳定的国际网络加速体验。 客户端选型与安装 Windows：Clash for Windows已停止维护，推荐迁移至Clash Verge Rev，从GitHub Release下载exe安装包，若访问受限可通过镜像站获取,安装时关闭360等安全软件避免误拦截。 macOS：Intel芯片选择Clash...

本文系统对比Windows、macOS、Android、iOS及路由器平台主流Clash客户端特性，解析各版本安装要点与配置差异，帮助用户根据设备环境选择最优国际网络加速方案。 Windows平台：Clash Verge Rev Clash for Windows已停止维护，当前首选Clash Verge Rev，该客户端基于Tauri框架重构，内存占用较旧版降低40%，支持系统托盘快捷操作与深色模式。 下载方式：访问GitHub Release...

针对跨境办公与学术资源访问需求,本文从节点类型、线路质量、协议适配三个维度解析小火箭订阅节点推荐选择策略，并提供避坑指南与配置优化建议。 节点类型与线路质量对比 小火箭订阅节点推荐选择的首要任务是识别线路类型,不同基础设施直接决定延迟表现与连接稳定性。 类型 延迟范围 稳定性 适用场景 免费节点 200-500ms 易断流 临时查资料 普通中转 100-200ms 中等 日常浏览...

本文详解Clash Windows版开机自启的多种配置方案，涵盖任务计划程序、注册表修改及客户端内置设置，解决启动失效问题，确保国际网络加速工具随系统自动运行。 为何需要配置开机自启 对于依赖国际网络加速工具的跨境办公场景,手动启动客户端往往导致应用抢跑失败，配置Clash Windows版开机自启能确保系统启动时自动接管流量，避免浏览器或通讯工具在代理未就绪时建立直连连接，合理的自启配置配合代理组策略，可实现从开机到联网的无缝切换。 三种可靠配...

针对Windows、macOS、Android及iOS四大平台，深度解析Clash Verge Rev、ClashX Pro等客户端特性差异,帮助用户根据设备类型选择最优跨境访问方案。 不同操作系统对网络加速工具的兼容性差异显著，本文作为Clash客户端对比选择指南，将针对Windows、macOS、Android、iOS及路由器平台,解析各系统下最优客户端的技术特性与配置要点。 Windows平台：Clash Verge Rev为首选 Clas...

随着Clash核心项目停止维护,2026年各平台用户需迁移至新兴客户端，本文梳理Windows、macOS、Android、iOS及路由器端的稳定替代方案，涵盖安装要点与架构适配建议。 背景：为何需要迁移 Clash核心仓库于2023年底归档,原版Clash for Windows（CFW）已停止更新，对于依赖国际网络加速的跨境办公场景，选择持续维护的替代客户端成为刚需，本文基于2026年最新技术生态，整理各平台可用的网络加速工具。 Window...

日本节点凭借地理 proximity 与优质网络基础设施成为国际网络加速的首选方案，本文从延迟表现、带宽容量、路由优化三个维度解析节点日本线路推荐理由,并提供Clash配置中的选型策略与服务商甄别方法。 地理优势与延迟表现 日本线路对中国大陆用户具有天然的物理距离优势，东京、大阪等主要IXP（互联网交换点）与中国东部沿海城市的RTT（往返时延）通常控制在30-50ms区间，相比美西线路的150ms+具有显著的低延迟特性，对于跨境办公需求中的视频会议...

英国节点因优质的国际出口带宽成为学术访问与跨境办公的热门选择，本文解析BGP中转、IEPL专线等技术差异，提供延迟测试方法与Clash YAML配置方案,助你筛选高稳定性英国线路。 英国节点的网络拓扑特征 英国作为欧洲网络枢纽，拥有密集的海底光缆登陆点，优质的节点英国线路通常采用BGP Anycast技术，通过伦敦（LHR）、曼彻斯特（MAN）等核心PoP点接入，相比美国西海岸节点，访问欧洲学术资源时可减少15-20ms的路由跳数。 线路类型对比...

Clash for Windows官方停更后，跨境办公与学术资源访问需求仍需可靠的Windows客户端支持，本文梳理Clash Verge Rev、ClashX及移动端替代方案的核心差异与迁移要点,助你无缝切换网络加速工具。 Clash for Windows停更现状 2023年末，Clash for Windows（CFW）核心仓库归档，标志着这款主流的跨境访问客户端进入停更状态，对于依赖国际网络加速的Windows用户，寻找稳定的Clash f...