Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文深度解析 ClashX Meta 核心架构，涵盖 TUN 模式部署、代理组策略及分流规则编写,助您构建高效稳定的跨境办公网络环境。 核心架构与模式选择 ClashX Meta 作为当前 macOS 平台上性能最优异的客户端之一，其核心优势在于对 Meta 内核的完整支持，对于有国际网络加速需求的用户而言,理解底层运行模式是优化体验的第一步。 TUN 模式 vs 系统代理 许多用户在使用ClashX Meta时仅开启“系统代理”，这导致仅浏览...

本文详解 Clash 故障转移 (Fallback) 机制，对比代理组类型差异，提供 YAML 配置模板及 TUN 模式设置指南，解决节点自动切换难题。 核心机制：为何选择故障转移 (Fallback) 在构建高可用的国际网络加速环境时,节点的稳定性直接决定用户体验，Clash 内核提供了多种代理组策略，故障转移 (Fallback) 是最适合追求“无感切换”用户的方案，与 Select（手动选择）需要人工干预、Url-test（自动测速）仅依据延...

本文详解 Clash 核心代理组与 TUN 模式差异，提供精准分流规则写法，助您稳定访问流媒体资源。 为什么需要精准的 Netflix 分流？ 在跨境办公或学术资源访问场景中,直接全局代理往往导致本地服务延迟增加，而手动切换节点又极其低效，一套高效的Netflix 分流教程方案，能够自动识别流媒体流量并指向专用节点，同时让其他流量走直连或普通节点，这不仅提升了观看体验，更优化了整体网络环境的稳定性。 核心概念：代理组与模式选择 实现精准分流前,...

本文深度解析阿里 DNS 与腾讯 DNS 在 Clash 中的配置差异，通过 TUN 模式与分流规则优化，解决国内解析延迟问题，提升跨境办公网络稳定性。 核心解析：为何 Clash 需要定制国内 DNS 在构建高效的国际网络加速环境时，DNS 解析速度直接决定了首屏加载体验，许多用户在配置 Clash 时忽略了国内域名的解析策略，导致访问百度、淘宝等站点时出现不必要的延迟或解析污染。阿里 DNS（223.5.5.5）与腾讯 DNS（119.29.2...

本文详解 WireGuard 导入 Clash 的完整流程，涵盖 TUN 模式设置、代理组策略及分流规则，助您高效构建稳定的跨境办公网络环境。 核心架构：为何选择 Clash 整合 WireGuard 在构建高效的国际网络加速方案时，将 WireGuard 协议导入 Clash 内核已成为极客用户的首选，WireGuard 凭借其在内核态运行的特性，提供了极低的延迟和极高的吞吐量，尤其适合对实时性要求严苛的场景，原生 WireGuard 缺乏灵活的...

本文详解 Clash 导入教程全流程，涵盖客户端选择、订阅转换、核心模式切换及分流规则优化,助您快速构建稳定的跨境办公网络环境。 核心概念与客户端选择 在开始 Clash 导入教程 之前，需明确客户端选择是成功的第一步，Windows 用户首选 Clash Verge Rev，该项目继承了 CFW 的功能并持续更新，支持 Meta 内核；macOS 用户可根据芯片架构选择 ClashX（Intel）或 ClashX Pro（Apple Silico...

本文深度解析 Mihomo 内核架构，对比 TUN 与系统代理差异，详解分流规则写法，助您构建高效稳定的国际网络加速环境。 Mihomo 内核：下一代网络代理的核心引擎 在当前的网络工具生态中,Mihomo 内核已成为构建高效代理方案的事实标准，作为 Clash Meta 项目的核心继承者，Mihomo 不仅完美兼容原有配置语法，更在性能优化、协议支持及规则处理上实现了质的飞跃，对于有跨境办公需求或学术资源访问的用户而言，理解并掌握 Mihomo...

本文详解 Clash 内核中 Google DNS 配置方法，对比 TUN 与代理模式差异，优化分流规则以提升跨境办公及学术访问的解析效率。 为什么需要在 Clash 中配置 Google DNS 在网络延迟高或本地 DNS 污染严重的场景下，默认的运营商 DNS 往往无法正确解析海外域名，导致连接超时或指向错误 IP，通过手动指定 Google DNS 配置，可以强制客户端使用 8.8.8.8 等公共解析服务器，确保域名解析的准确性与时效性，这对...

本文深度解析 Mihomo 内核架构，对比 TUN 与系统代理差异，详解分流规则写法,助您构建高效稳定的国际网络环境。 Mihomo 内核：下一代网络代理的核心引擎 在当前的网络工具生态中，Mihomo 内核已成为构建高效代理方案的事实标准，作为 Clash Meta 项目的延续，Mihomo 内核不仅继承了原有 Clash 核心的稳定性，更在协议支持、性能优化及规则处理上实现了质的飞跃，对于有跨境办公需求或学术资源访问需求的用户而言，理解并掌握...

本文详解 Clash 静态路由规则写法与优先级，通过 TUN 模式实现流量精准接管，解决游戏掉线与视频缓冲问题，满足高效跨境办公需求。 核心概念：为何需要 Clash 静态路由 在复杂的网络环境中,默认的自动策略往往无法满足特定场景需求。Clash 静态路由机制允许用户通过自定义规则，将特定域名或 IP 段的流量强制指向指定节点或直连，这对于需要低延迟的游戏玩家、追求稳定连接的跨境办公人员以及访问特定学术资源的用户至关重要，不同于简单的全局代理，静...