Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文详解 Clash TUN 模式开启步骤，对比系统代理差异，解析分流规则优先级，助您完美配置跨境办公与游戏加速环境。 为什么需要开启 Clash TUN 模式 在使用 Clash 进行国际网络加速时，许多用户发现虽然网页浏览正常，但游戏联机失败、Discord 语音不通或特定软件无法连接，这通常是因为默认的“系统代理”模式仅接管 HTTP 和 HTTPS 流量，而忽略了 UDP 协议及非代理感知应用的流量，Clash TUN 模式教程的核心价值，...

本文深度解析 Clash 节点购买核心指标，对比不同线路特性，详解订阅配置与分流规则,助您构建高效稳定的跨境网络环境。 核心指标：Clash 节点购买的价值锚点 在构建高效的国际网络加速环境时，Clash 节点购买不仅是获取连接权限的过程，更是对网络质量、协议安全性及售后稳定性的综合评估，许多用户在初次接触时容易陷入“价格越低越好”的误区，却忽略了延迟抖动、丢包率以及 IP 纯净度等关键参数，对于有跨境办公需求或学术资源访问的用户而言,节点的稳定性...

本文解析 Clash 节点购买核心指标，对比不同线路特性，指导用户根据办公、流媒体等场景选择合适订阅,规避虚假宣传陷阱。 核心指标：Clash 节点购买的评估维度 在构建高效的国际网络加速环境时，Clash 节点购买不仅是获取一串订阅链接，更是对网络质量、协议安全性及服务稳定性的综合考量，许多用户在初次接触时容易陷入“价格越低越好”或“节点数量越多越优”的误区，实则忽略了延迟、丢包率及带宽独占性等关键技术指标。 优质的节点服务应具备清晰的线路标识...

本文详解 Clash 故障转移 (Fallback) 机制，通过自动切换备用节点保障连接稳定性,满足跨境办公与学术访问的高可用需求。 为什么你需要故障转移 (Fallback) 策略 在依赖国际网络加速进行日常开发或数据同步时，单点节点故障是最大痛点，当主节点因拥堵、维护或线路波动断开时，手动切换不仅效率低下，更会导致正在进行的传输任务中断，Clash 核心中的 fallback 代理组类型正是为解决此问题而生，它不同于 select 的手动干预，...

本文详解 Clash 节点批量检测流程，对比代理组策略差异，提供 TUN 模式配置指南及故障排查方案，助您构建稳定高效的跨境网络环境。 核心机制：为何需要 Clash 节点批量检测 在构建高效的国际网络加速环境时,手动逐个测试节点效率极低且数据滞后，Clash 节点批量检测功能通过自动化脚本或内置策略，能在秒级时间内完成对数十个节点的延迟、丢包率及带宽评估，对于有跨境办公需求或学术资源访问的用户而言，实时掌握节点状态是保障业务连续性的关键，本文将深...

本文深度解析 Clash 网关分流设置核心逻辑，涵盖 TUN 模式差异、代理组策略及规则优先级，助您构建高效稳定的跨境办公网络环境。 核心架构：理解网关分流设置底层逻辑 在构建高效的国际网络加速方案时，网关分流设置是决定流量走向的关键枢纽，许多用户仅停留在导入订阅的层面，却忽略了本地客户端对流量接管方式的配置，导致游戏掉线、UDP 协议失效或特定应用无法代理，真正的精细化控制，始于对 TUN 模式与系统代理区别的深刻理解，以及分流规则优先级的精准把...

本文详解 MosDNS 配合 Clash 的部署架构，通过分流策略解决 DNS 污染，提升跨境办公与学术资源访问的解析速度与稳定性。 核心架构：为何需要 MosDNS 配合 Clash 在构建高性能网络环境时,单纯的代理客户端往往难以应对复杂的 DNS 污染问题。MosDNS 配合 Clash 是目前极客圈公认的高效解决方案，Clash 负责流量转发与规则匹配，而 MosDNS 则作为前置 DNS 服务器，专门处理域名解析请求，这种分工使得国内域名...

随着 CFW 停止维护，寻找稳定 Clash for Windows 替代工具成为刚需，本文深度解析多平台客户端特性、核心配置差异及节点选择策略，助您高效构建跨境网络环境。 为什么急需寻找 Clash for Windows 替代 Clash for Windows (CFW) 曾是桌面端首选，但项目归档后不再更新内核，无法适配新版协议与系统特性，面对日益复杂的国际网络加速需求，用户亟需功能更强、维护活跃的Clash for Windows 替代方...

本文详解 Clash 混淆 (Obfs) 核心原理与 YAML 配置实战，涵盖 TUN 模式差异及分流规则，助您优化跨境办公网络体验。 为什么需要 Clash 混淆 (Obfs) 在网络环境日益复杂的当下,单纯的基础协议往往难以应对深度包检测（DPI）。Clash 混淆 (Obfs) 技术通过将流量特征伪装成正常的 HTTPS 或其他常见协议，有效规避防火墙识别，对于有国际网络加速需求的用户而言，正确配置混淆参数是提升节点可用性的关键一步，当发现节...

本文深度解析 Clash 劫持 DNS 的底层机制，对比 TUN 与系统代理差异，提供分流规则优化策略及常见故障排查指南,助您稳定实现跨境网络加速。 核心机制：Clash 如何接管 DNS 解析 在配置Clash 劫持 DNS时，理解其流量接管逻辑是解决连接问题的关键，Clash 并非简单修改系统 hosts 文件，而是通过监听特定端口或创建虚拟网卡来拦截 DNS 请求，当客户端开启“增强模式”或"TUN 模式”时，所有域名的解析请求会被强制重定向...