Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文深度剖析 Shadowrocket 和 Surge 在规则引擎、脚本扩展及资源占用上的差异，助您根据跨境办公或学术需求精准选型。 核心架构与定位差异 在 iOS 生态中，Shadowrocket 和 Surge 对比始终是高频话题，两者虽均服务于国际网络加速与流量管理，但底层逻辑截然不同，Surge 定位为专业网络调试工具，拥有强大的脚本引擎（JavaScript/TypeScript）和精细的分流控制，适合极客用户进行复杂的请求修改与自动化操...

本文深度剖析 Shadowrocket 与 Surge 在规则引擎、脚本扩展及成本效益上的差异，助您根据跨境办公或学术需求精准选型。 核心架构与定位差异 在 iOS 生态中，Shadowrocket 和 Surge 对比始终是高频话题，两者虽均基于 Darwin 系统构建，但设计哲学截然不同，Surge 定位为“网络调试与自动化平台”，其核心优势在于强大的 JavaScript 脚本扩展能力，适合需要深度定制 HTTP 请求、重写响应头的极客用户，...

本文详解 Clash 与 Surge 配置互转方法，涵盖代理组逻辑、TUN 模式差异及分流规则优先级,助您高效完成客户端迁移。 核心架构差异与转换逻辑 在国际网络加速场景中，Clash 与 Surge 是两款主流客户端，但二者配置语法存在本质区别，Clash 基于 YAML 格式，强调声明式配置；Surge 采用类 INI 结构，侧重模块化加载，实现Clash 与 Surge 配置互转方法的关键，在于理解两者对代理组（Proxy Group）和分流...

本文详解 Clash 与 Surge 配置互转方法，涵盖代理组逻辑、TUN 模式差异及分流规则优先级，助您高效完成客户端迁移。 核心架构差异与转换逻辑 在国际网络加速领域，Clash 与 Surge 是两款主流客户端，但二者配置语法存在本质区别，Clash 基于 YAML 格式，强调灵活性与社区生态；Surge 采用类 INI 结构，以稳定性著称，实现Clash 与 Surge 配置互转方法的关键，在于理解两者对代理组（Proxy Group）与分...

本文详解 Clash 与 Surge 配置互转方法，涵盖代理组逻辑、TUN 模式差异及分流规则优先级，助您高效完成客户端迁移。 核心架构差异与转换逻辑 在跨境办公需求日益增长的背景下,灵活切换客户端成为必备技能，Clash 与 Surge 配置互转方法的核心在于理解两者底层逻辑的异同，Surge 以规则严谨著称，而 Clash 胜在生态开放，进行Clash 与 Surge 配置互转方法操作前，必须明确两者在代理组策略上的映射关系。 Surge 的...

本文深度对比 Shadowrocket 和 Surge 的核心差异，分析规则引擎与脚本能力，助您根据跨境办公需求选择最合适的 iOS 客户端。 核心架构与定位差异 在 iOS 生态中，Shadowrocket 和 Surge 对比一直是极客圈的热议话题，两者虽均服务于国际网络加速场景，但底层逻辑截然不同，Shadowrocket 定位为“全能型瑞士军刀”，强调轻量化与高兼容性，内置强大的规则匹配引擎，适合追求极致简洁的用户，Surge 则更像“专业...

本文详解 Clash 与 Surge 配置互转方法，涵盖核心规则映射、代理组转换逻辑及常见报错修复，助您高效完成双平台迁移。 核心架构差异与转换逻辑 在国际网络加速场景中，Clash 与 Surge 是两款主流客户端，二者内核逻辑相似，但配置文件语法存在显著差异，Clash 采用 YAML 格式，强调模块化与灵活性；Surge 使用类 INI 格式，注重性能与脚本扩展，掌握Clash 与 Surge 配置互转方法，是实现多设备协同的关键。 转换的...

Clash与Surge配置互转是跨境办公场景中的常见需求,两者在代理组类型、分流规则格式上存在差异，本文详解转换工具与手动转换方法，帮助用户快速完成配置迁移。 Clash与Surge配置结构对比 Clash使用YAML格式,Surge早期使用CONF格式，现新版支持YAML，两者核心结构相似，都包含代理（proxies）、代理组（proxy-groups）、规则（rules）三部分，但语法细节不同。 Clash配置示例： proxies:...

本文详细讲解Clash与Surge配置文件格式差异、核心语法转换规则及实战操作步骤，帮助用户实现跨平台配置无缝迁移，并提供代理组类型选择与分流规则优化建议。 Clash与Surge配置格式核心差异 Clash使用YAML格式配置文件,结构清晰但对缩进敏感；Surge早期使用CONF格式，现新版支持YAML但保留部分CONF特性，两者在代理节点、代理组、规则部分的命名和写法存在差异。 Clash配置文件结构： proxies: - name...

iOS系统缺乏官方代理工具,App Store也不提供Clash客户端，本文对比Shadowrocket与Quantumult X的功能差异，解析代理组配置原理，并提供实用的分流规则写法，帮助iPhone用户选择最适合的网络加速工具。 iOS代理工具现状 由于App Store政策限制，Clash官方应用无法在iOS上架，目前主流解决方案是Shadowrocket（俗称小火箭）和Quantumult X两款第三方工具，两者均支持Shadowsock...