Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

本文详解 Clash 代理组配置教程，剖析 Select、URL-Test 及 Fallback 模式差异，结合 TUN 模式与分流规则，助您构建高效稳定的跨境网络环境。 核心概念：三大代理组模式解析 在深入Clash 代理组配置教程之前，必须理解 Proxy Group 的逻辑，它是流量分发的指挥中枢，决定了数据包如何走向目标节点。 Select（手动选择） 机制：用户需在客户端界面手动指定一个节点。 场景：适用于对特定 IP...

本文详解订阅节点稳定性判断方法,涵盖代理组策略配置、TUN 模式差异及分流规则优化，助您构建高可用跨境网络环境。 核心指标：量化订阅节点稳定性判断方法 在构建高效的国际网络加速环境时,盲目切换节点往往治标不治本，掌握科学的订阅节点稳定性判断方法，是保障跨境办公需求与学术资源访问流畅度的基石，稳定性并非单一维度的“快”，而是延迟（Latency）、丢包率（Packet Loss）与抖动（Jitter）的综合平衡。 代理组策略：自动化稳定的核心 C...

本文详解 Clash 节点健康检查设置，涵盖代理组类型选择、TUN 模式配置及分流规则优化,助您构建高可用的跨境网络环境。 核心机制：理解代理组与健康检查 在配置 Clash 节点健康检查设置 时，首要任务是明确代理组（Proxy Group）的逻辑，Clash 的强大之处在于其灵活的策略组,直接决定了流量分发的效率。 Select（手动选择）：最基础的模式，用户需手动指定节点，适用于对特定 IP 有固定需求的场景，如绑定 IP 的办公环境,...

本文详解 Clash fallback 故障转移配置核心逻辑，对比代理组类型差异，提供 YAML 实战代码与常见报错排查方案，确保跨境办公稳定。 核心机制：为何选择 Fallback 模式 在构建高可用的国际网络加速环境时，节点的单点故障是最大隐患，Clash 内核提供了多种代理组策略，fallback（故障转移）模式专为追求极致稳定性的用户设计，与 select（手动选择）需要人工干预不同，也区别于 url-test（自动测速择优）仅关注延迟，f...

本文深度剖析 Clash 故障转移 (Fallback) 机制，详解代理组策略差异、TUN 模式优势及分流规则优先级,助您构建高可用网络环境。 核心机制：为何选择故障转移 (Fallback) 在构建高可用的国际网络加速架构时，节点的单点故障是最大隐患，Clash 内核提供的多种代理组策略中，故障转移 (Fallback) 是保障业务连续性的关键机制，与 select（手动选择）和 url-test（自动测速选最快）不同，fallback 策略默认...

本文详解 Clash 故障转移 (Fallback) 机制，对比代理组类型差异，提供 YAML 配置模板及 TUN 模式设置指南，解决节点自动切换难题。 核心机制：为何选择故障转移 (Fallback) 在构建高可用的国际网络加速环境时,节点的稳定性直接决定用户体验，Clash 内核提供了多种代理组策略，故障转移 (Fallback) 是最适合追求“无感切换”用户的方案，与 Select（手动选择）需要人工干预、Url-test（自动测速）仅依据延...

本文详解 Clash 故障转移 (Fallback) 机制，通过自动切换备用节点保障连接稳定性,满足跨境办公与学术访问的高可用需求。 为什么你需要故障转移 (Fallback) 策略 在依赖国际网络加速进行日常开发或数据同步时，单点节点故障是最大痛点，当主节点因拥堵、维护或线路波动断开时，手动切换不仅效率低下，更会导致正在进行的传输任务中断，Clash 核心中的 fallback 代理组类型正是为解决此问题而生，它不同于 select 的手动干预，...

本文详解订阅节点稳定性判断方法,涵盖代理组策略配置、TUN 模式差异及分流规则优化，助您构建高可用跨境网络环境。 核心指标：量化订阅节点稳定性判断方法 在构建高效的国际网络加速环境时,盲目切换节点往往治标不治本，掌握科学的订阅节点稳定性判断方法，是保障跨境办公需求与学术资源访问流畅度的基石，稳定性并非单一维度的低延迟，而是丢包率、抖动幅度与持续在线时间的综合体现。 代理组策略：自动化容错机制 Clash 内核的强大之处在于其灵活的代理组（Pro...

本文详解订阅节点稳定性判断方法,涵盖代理组策略配置、TUN 模式差异及分流规则优化，助您构建高可用跨境网络环境。 核心指标：量化订阅节点稳定性判断方法 在构建高效的国际网络加速环境时,盲目切换节点往往治标不治本，掌握科学的订阅节点稳定性判断方法，是保障跨境办公需求与学术资源访问流畅度的基石，稳定性并非单一维度的低延迟，而是丢包率、抖动幅度与持续在线时间的综合体现。 代理组策略：自动化容错机制 Clash 内核的强大之处在于其灵活的代理组（Pro...

本文详解 Clash 代理组配置教程，剖析 Select、Url-test 及 Fallback 核心机制，结合 TUN 模式与分流规则，助您构建高效稳定的跨境网络环境。 核心概念：三大代理组类型解析 在深入Clash 代理组配置教程之前，必须理解 Proxy Group 的逻辑本质，它决定了流量如何被分配至具体节点，直接关乎网络体验的稳定性与速度。 select（手动选择） 最基础的类型，用户需在客户端界面手动指定当前使用的节点，适用...