Clash帮助文档 - Clash官网

Clash for Windows停更后，Clash Verge Rev成为主流替代方案，本文详解Windows、macOS、Android及iOS各平台下载安装流程，涵盖GitHub Release获取、架构选择及初始配置要点，助你快速部署跨境网络加速环境。Windows平台：Clash Verge Rev获取路径Clash for Windows已停止维护，Clash Verge Rev基于Rust重构，内存占用更低且支持Meta内核，访问GitHub...

Clash与V2RayN是跨境网络加速领域最常用的两款客户端,本文从核心功能、配置灵活性、性能表现、平台覆盖四大维度进行深度对比，帮助用户根据自身需求做出选择。核心机制对比1 代理协议支持V2RayN基于V2Ray内核,支持VMess、VLESS、Trojan、Shadowsocks等多种协议，协议兼容性更广，Clash主要基于Clash.Meta内核，早期以Shadowsocks为主，现已支持VMess、Vless、Trojan等主流协议。2 配置格式差...

redir-host和fake-ip是Clash两种核心代理模式，前者通过本地DNS解析后重定向流量，后者直接分配虚拟IP进行代理转发，两者在DNS解析逻辑、域名访问速度及兼容性方面存在本质差异,选择取决于具体网络环境和使用场景。 什么是redir-host模式 redir-host模式工作流程如下：客户端发起DNS请求 → 代理服务器解析域名 → 返回真实IP → 客户端通过IP直连访问目标服务器，这种模式的核心优势在于域名解析由代理服务器完成，...

Redir-host和Fake-ip是Clash核心的两种代理模式，前者通过DNS劫持实现流量转发，后者用本地虚拟IP直接代理，本文详解两种模式的技术原理、适用场景及配置方法,帮助跨境办公用户选择最优方案。 Redir-host 与 Fake-ip 核心技术区别 1 工作原理对比 Redir-host模式通过修改系统DNS解析，将目标域名解析为代理服务器IP，再利用iptables或TUN接口重定向流量，客户端发送的请求直接指向真实目标IP,代理...

redir-host与fake-ip是Clash内核处理DNS请求的两种核心模式，直接影响国际网络加速的延迟与兼容性，本文从解析原理、配置方法、适用场景三维度对比差异,帮助用户根据跨境办公或学术资源访问需求选择最优方案。 DNS解析模式的核心差异 Clash的DNS配置中，enhanced-mode字段决定内核如何处理域名解析请求。redir-host和fake-ip区别主要体现在IP返回机制与缓存策略上。 redir-host模式采用真实IP映...